Farm Bill 2018 : l'assurance du filet de soutien aux cultures était la plus populaire

Selon la disposition sur l'assurance-récolte de la loi agricole de 2014, les dirigeants des commissions de l'agriculture de la Chambre et du Sénat utilisent deux mots clés, certitude et prévisibilité, lorsqu'ils décrivent la loi agricole de 2018.Laissant de côté les combats à haut décibel sur les exigences de travail plus difficiles pour filet de soutien des cultures.

Une loi agricole évolutive pourrait se résumer à quelques choix pour les agriculteurs : rester dans l'ARC ou passer à la PLC, et essayer d'inscrire certaines terres dans le CRP.Ces options sont communes aux projets de loi agricoles rédigés dans les deux chambres, ce qui suggère qu'ils feront partie de la version finale envoyée au président.Les agriculteurs auraient le choix unique entre l'ARC et le PLC, les deux projets de loi élargiraient le CRP, désormais plafonné à 24 millions d'acres.Le Sénat augmenterait le plafond à 25 millions d'acres et la Chambre à 29 millions d'acres.Les taux de location seraient réduits par rapport aux niveaux actuels, à 88,5% de la moyenne du comté dans le projet de loi du Sénat et à 80% à la Chambre.

C'est le meilleur projet de loi possible', a déclaré le président Pat Roberts, lorsque le comité sénatorial de l'agriculture a approuvé, 20-1, le 13 juin, le projet de loi de statu quo qu'il a rédigé en collaboration avec Debbie Stabenow, la principale démocrate du panel. .Ils visaient un projet de loi qui passerait le Sénat par une large marge et maintiendrait le Congrès sur la bonne voie pour promulguer le projet de loi de 2018 avant l'expiration de la loi actuelle le 30 septembre. La Chambre a rencontré un nid-de-poule avec son projet de loi agricole en mai avant que le projet de loi ne soit adopté avec un second vote le 21 juin. \Filet anti oiseaux les prix des matières premières sont bas.Nous devons proposer ce projet de loi pour les aider (les agriculteurs)', a déclaré le sénateur John Hoeven (R-ND).

Mais un projet de loi de statu quo – il n'y a pas d'argent pour de nouvelles initiatives de loi agricole – peut être un projet de loi anodin aux yeux des producteurs.Dans un sondage Purdue, quatre producteurs sur 10 ont déclaré que la loi agricole de 2014 n'est pas efficace pour fournir un filet de sécurité financière ;25% l'ont jugé efficace.Les agriculteurs étaient légèrement plus gentils avec l'ARC et le PLC : 25 % ont déclaré que les programmes fournissaient un filet de sécurité efficace, 32 % ont déclaré que l'ARC et le PLC n'étaient pas efficaces et 43 % les ont jugés neutres.L'assurance-récolte était l'outil le plus populaire.Quelque 65 % des répondants au sondage Purdue qui ont souscrit une assurance-récolte cette année ont déclaré qu'elle offrait un filet de sécurité efficace.

L'USDA est plus susceptible d'offrir une inscription générale au CRP ou deux au cours des cinq prochaines années si la Chambre l'emporte avec une expansion de 5 millions d'acres.La grande question avec considérablement réduit couverture de sol les taux de location est de savoir si les propriétaires répondront.La nouvelle idée brillante pour la politique agricole au début de cette décennie.ARC deviendra 'impraticable' sans mise à jour, a déclaré Thune.S'il a raison, l'assurance-récolte serait le seul outil viable de protection des revenus.