Le filet de soutien des plantes du maïs et du soja peut réduire le tarif？

La Chine a imposé ce printemps des droits de douane sur le porc américain, l’éthanol, les pommes, le filet de soutien aux plantes et les amandes en réponse aux droits de douane américains sur l’acier et l’aluminium importés. Les droits de douane américains sur 50 milliards de dollars de produits chinois de haute technologie devraient entrer en vigueur le 6 juillet. La Chine se dit prête à imposer des droits de douane sur le soja, le bœuf, le coton, le maïs, l'éthanol, les drêches de distillerie séchées, le sorgho en grains, le blé, les canneberges, le jus d'orange, le tabac et le whisky américains. Le secrétaire à l'Agriculture, Sonny Perdue, se donne quelques mois – jusqu'aux alentours de la Fête du Travail – avant de décider s'il doit donner suite à la promesse du président Trump de protéger les agriculteurs des « représailles injustes de la Chine ».

L’administration a fourni peu de détails sur sa promesse souvent répétée de protéger les agriculteurs. En avril, des rumeurs circulaient selon lesquelles 15 milliards de dollars seraient disponibles et on parlait d'utiliser la part des droits de douane de l'USDA (appelés fonds de la Section 32) pour acheter des produits alimentaires afin de soutenir les prix ou d'utiliser les larges pouvoirs de sa Commodity Credit Corp, créée pendant la Grande Dépression pour soutenir les revenus et les prix agricoles, pour indemniser les producteurs. L'USDA a utilisé le CCC en 1985 pour créer le programme de renforcement des exportations de subventions à l'exportation.

Si la Chine ne s’améliore pas rapidement, nous commencerons rapidement à tenir notre promesse de soutenir les producteurs Filet d'ombrage qui sont devenus les victimes de ces différends. Il existe des stratégies d'atténuation liées à la rémunération réelle des dommages causés à cet endroit.

De nombreux produits ciblés par la Chine ne sont pas surveillés de manière aussi détaillée par l'USDA que les principales cultures de plein champ, il serait donc difficile d'évaluer l'impact des perturbations commerciales. Les céréales, le coton et le soja bénéficient déjà de programmes de filet de sécurité ainsi que d’assurance-récolte. L'USDA devrait décider si les programmes de filet de sécurité sont suffisants pour ces cultures. Les plaintes pour traitement inéquitable semblent inévitables.

Le producteur typique de maïs et de soja du Midwest a perdu des dizaines de milliers de dollars de revenus potentiels en raison de la forte baisse des prix des matières premières depuis la dernière semaine de mai, a déclaré Brent Gloy, économiste à Purdue, citant l'incertitude commerciale mondiale comme un facteur évident, ainsi que l'évolution des attentes concernant les récoltes de cette année. 'Les changements ont fait passer la rentabilité agricole attendue d'un niveau proche du seuil de rentabilité à une perte plutôt substantielle', a déclaré Gloy. Les agriculteurs et les électeurs ruraux, qui ont joué un rôle clé dans l’élection de Trump, ont bénéficié d’allègements réglementaires et de réductions d’impôts.