Les agriculteurs ont peu à peu perdu patience face au président

En raison de l'escalade filet de soutien des plantes la guerre commerciale était la principale cause d'érosion de Trump au sein d'un groupe résolument républicain.Ainsi, un agriculteur sur sept qui a voté pour le président Trump en 2016 ne voterait pas pour lui.

Le soutien à Trump dans les pays agricoles reflète généralement l'affiliation à un parti, selon Farm Futures, qui a interrogé 924 agriculteurs du 20 juillet au 2 août. Les trois quarts des agriculteurs s'identifient comme républicains et 10 % démocrates ;à peu près la même que la répartition 75-11 dans le vote agricole entre Trump et la candidate démocrate Hillary Clinton.Les 14 % restants ont voté pour des candidats tiers ou n'ont pas voté en 2016.

Le commerce semble être le point de friction pour les partisans hésitants du président, car la plupart des agriculteurs donnent à Trump des notes élevées dans d'autres domaines.Les producteurs soutiennent massivement le président sur l'allégement réglementaire et l'immigration, mais les deux tiers sont d'accord avec la déclaration, le président Trump n'a pas fait assez pour soutenir l'industrie des biocarburants.

Trump a couru sur une plate-forme de réductions d'impôts, d'allégements réglementaires et de soutien filet anti oiseaux pour l'éthanol de maïs, un mélange capiteux dans les zones rurales.Il a enroulé des marges écrasantes dans l'Amérique rurale, clé de son élection, malgré les inquiétudes de Farm Belt concernant ses promesses de se retirer du Partenariat transpacifique et de l'ALENA.Les groupes agricoles et les fabricants d'éthanol se sont battus à plusieurs reprises contre l'EPA depuis que Trump a pris ses fonctions au sujet de propositions visant à affaiblir la norme sur les carburants renouvelables.

De grandes majorités d'agriculteurs ont déclaré qu'ils étaient prêts à donner à Trump plus de temps pour conclure des accords commerciaux.Ils pensent que les tarifs peuvent faire mal à court terme, mais ma ferme sera mieux lotie sous le président Trump à long terme.Dans le même temps, 40% ont déclaré que les actions de Trump sur le commerce avaient endommagé de manière permanente l'agriculture.

Depuis la fin des années 1970, couverture de sol les exportations ont été considérées comme une voie pour, mais le revenu agricole pourrait tomber aux niveaux observés pour la dernière fois lors de la crise financière agricole des années 1980 sans l'aide agricole pouvant atteindre 12 milliards de dollars proposée par l'administration.Un revenu agricole net glissant sous les 50 milliards de dollars aurait suscité de vives inquiétudes dans l'ensemble de l'économie agricole.